facebook

Акции латвийских ИТ-гигантов могут достаться российскому бизнесу

96
Объединение местных юристов: «Продажа прибыльных предприятий вредит национальным интересам и безопасности страны»

Анонсированное приобретение шведско-финским государственным телекоммуникационным концерном TeliaSonera пакета акций LMT и Lattelekom c последующим слиянием последних вызвало решительный протест Латвийского объединения юристов (ЛОЮ), направившего свою экспертную оценку всем фракциям Сейма ЛР, а также независимому депутату Артусу Кайминьшу, ведь кто как не он может поболеть за интересы Отчизны, тогда как планируемая сделка «не соответствует национальным интересам и безопасности Латвии».

Свадьбы не будет!

Председатель правления ЛОЮ Рихардс Бунка отметил, что два находящихся в частичной госсобственности предприятия входят в TOP-15 латвийских бизнесов, и приносят немалую толику в бюджет: так, в 2014 году LMT внес EUR 9,073 миллиона, Lattelekom — 10,834 миллиона. За два десятилетия существования пионеры сотовой связи — LMT — выплатили полмиллиарда евро дивидендов.

TeliaSonera тоже в известной мере общенародная собственность: финскому народу принадлежит 11,7%, шведскому — 37,3%. Вряд ли трудящихся скандинавов спрашивали, нужен ли им берег латвийский — скорее всего, логика бизнес-экспансии формируется топ-менеджментом.

Так или иначе, иноземцы, по версии ЛОЮ, «желают полного контроля над принадлежащими Латвийскому государству телекоммуникационными предприятиями, переняв контроль над управлением, право консолидировать общество в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, права назначать или менять председателя правления и правление простым большинством голосов, а также контролировать бизнес-деятельность предприятия и структуру капитала и дивиденды».

Иначе говоря — после попадания объединенной структуры в руки шведофиннов, Латвия от него ничего более получать не будет. Точнее — Латвийский государственный телерадиоцентр, который сидит на евросубсидиях только благодаря софинансированию из дивидендов LMT.

А ведь сейчас в нашей стране «наилучшее соотношение цены и качества в сфере телекоммуникационных услуг». Чего же боле?

Сэкономить не получается

В будущем единый оператор предложит клиентам общий пакет: ТВ, интернет, мобильный и фиксированный телефоны. Казалось бы — живи и радуйся.

Однако ЛОЮ против — это будет «доминирующее положение на рынке, деформирующее конкуренцию и в долгосрочной перспективе ведущее к росту цен». Здесь могут быть нарушены как 102-я статья договора об основании ЕС, запрещающая «злонамеренное использование доминирующего положения», так и аналогичная 13-я статья латвийского Закона о конкуренции.

Негативное отношение к этому высказали другие участники рынка — Tele2 и Bite. В качестве доказательства коварных намерений приводится «власть рынка» Lattelekom, повысившего с 1 июля 2014 года «Экономический» ТВ-тариф с EUR 6,20 до EUR 7,90, а с 1 февраля 2016 года — до EUR 8,89.

Таким образом, за полтора года тариф вырос на 43%, что никоим образом не коррелируется с макроэкономической ситуацией в стране, а лишь выказывает корпоративную алчность. В течение года одна семья, пользующаяся услугами «Экономического» тарифа, заплатит лишние 32 евро 28 центов.

Придется в будущем и государству раскошеливаться. Один из вариантов продажи госпакета акций предусматривает, что власти страны по-прежнему будут обязаны поддерживать кабельное хозяйство, как «критическую инфраструктуру».

Выходит как в басне про вершки и корешки — ведь срок амортизации оптоволоконных линий Lattelekom cоставляет 25 лет, и скоро подойдет к завершению. И, по мысли наших дорогих партнеров, будет совершенно логично, если государство их будет менять за свой счет — а счета клиентам рассылать новый гигант.

Ахтунг, Раша!

Следующий момент, беспокоящий народных заступников из ЛОЮ — озвученное желание финношведов торговать акциями будущей суперкомпании на бирже.

А тут уж начинается самое страшное: «Принимая во внимание еще в 2014 году высказанное российской финансовой корпорацией «Система» интересом о приобретении государственной доли акций Lattelekom, нельзя исключить возможность, что через непосредственное или косвенное приобретение акций концерн может попасть под частичное влияние российского капитала.

Принимая во внимание, что Lattelekom имеет также доминирующее положение в распространении ТВ-контента, данная ситуация может усилить угрозы гибридной войны на территории Латвии.

Уже в настоящее время Россия развернула информационную войну посредством лояльных Кремлю телевизионных каналов и медиа, и на жителей Латвии из российских новостных каналов льются потоки пропаганды. Что произойдет в случае, если Россия будет иметь влияние в предприятии, в чьем ведении находится распространение ТВ-контента?»

Тут, стоит заметить, Р.Бунка несколько пережал палку в полемическом задоре. Ведь страна Суоми сама производит контент, что надо. Будем теперь смотреть черные комедии братьев Каурисмяки, слушать симфонии Сибелиуса и шуточную песню 1939 г. «Njet, Molotoff». Как вообще могло закрасться в душу честного юриста подозрение в подлом предательстве северными братьями нашей свободы?

Хотя, вообще-то предыдущая практика TeliaSonera показывает, что они запросто уходят с неперспективных рынков. Так, за $1,03 миллиарда был продан непальский оператор Ncell. Казалось бы, что взять с изначально нищей страны, к тому же убитой землетрясением?

А вот — «ярд» нарисовался. При населении Непала в 30 миллионов человек, получим примерно $33 с физлица, включая детей, старцев и увечных. Так, на секундочку — ежемесячный ВВП на непальца — $100.

США спешат на помощь

Если аргументы насчет кровавой гэбни и мягкой власти не подействовали, то г-н Бунка и его юристы приложили к делу распоряжение юстиции США лета 2015 года об аресте активов Telia Sonera в связи с расследованием коррупционного кейса в Узбекистане. Скандинавы слишком буквально восприняли тонкость Востока, вступив в длинные денежные отношения с семьей действующего национального лидера.

Аналогичную методику TeliaSonera применила при приватизации оператора Azarcell в Азербайджане. Неформальный подход оправдался полностью: «Цена была вчетверо меньше заявленной экспертами рынка, к тому же позднее, выкупая доли местных партнеров, семья президента Азербайджана получила еще сотни миллионов евро».

Комиссар ЕС по конкуренции Маргрет Вестагер начала антимонопольное расследование против TeliaSonera, взяв за основу объединение телекоммуникационных операторов в Дании. Совсем недалече от нас…

Скептик скажет — где юристы, а где телекоммуникации? Зачем такой живой интерес, с какой целью? Но если даже разделить данные ЛОЮ на 10, и извлечь квадратный корень, то все-таки известный неприятный остаток задержится. К тому же, адвокаты, они такие интересные люди, что каждый мало-мальски серьезный экономический ход в них упрется.

Для справки: Телеграфисты

TeliaSonera ведет родословную с 1853 г., когда шведское акционерное общество Telegrafverket передало первую телеграмму из Стокгольма в Уппсалу. Де-факто монопольная позиция была обретена в 1920 г., и никогда не определялась юридически.

Автор: Николай Кабанов,
публицист Baltnews.lv

Добавить комментарий

комментарий